Исполнение судебного решения: Решение городского суда в 02. 1998 г в пользу истца. Ответчи
Решение городского суда в 02.1998 г в пользу истца. Ответчик в 01.1999 г подал апелляцию в Мособлсуд. Председатель Мособлсуда в 03.1999 г вышла с протестом (в порядке надзора) в Президиум Мособлсуда с просьбой отменить решение городского суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Никаких новых рассмотрений дела с 1999 г не было. Тишина. Истец никаких требований к Главе сельской администрации согласно решению в его пользу городского суда не предъявлял. В 2016 г истец вспомнил об этом решении горсуда и решил этим решением оправдать значительный (640 кв. м.) захват муниципальной земли в ответ на иск Администрации муниципального района освободить эту площадь из чужого незаконного владения. Предъявил это решение в суд и использовал его также как правоустанавливающий документ для постановки на кадастровый учёт захваченную землю, хотя в решении суда не были определены размеры границ и их привязка к основному участку, а указана только площадь. Фактически истец всё это сделал на своё усмотрение. Вопрос. Насколько это законно в данной ситуации с решением суда и протестом мособлсуда по прошествии стольких лет. и как влияет протест мособлсуда на приостановку дальнейших действий по исполнению решения горсуда? Прошу ответить по e-mail gorrvladimir@yandex.ru
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Владимир
Если в решении суда все эти моменты определены и установлены если решение вступило в законную силу то указанные в нем обстоятельства не рассматриваются вновь, имеют силу преюдиции. И насколько обоснованно было педставление в суд этого решения суда, неважно сколько лет прошло, важно что оно должно иметь отношение к рассматриваемому делу.
И чем закончилось внесение протеста, Вы так сумбурно написали, после отмены чем закончилось дело.
И какое тогда решение предъявил истец, которое было отменено?
Если решение отменили какое тогда решение приняли вновь после отмены.
Все эти ответы на вопросы имеют существенное значение для того чтобы оценить ситуацию и ответить на вопрос.

Другие консультации
аренда земельного ... 17:41, 20.09.2016 Взыскание: В моей ... 00:24, 11.07.2016 земельный участок ... 00:31, 19.01.2016 Аренда: У меня такой ... 17:43, 04.10.2016 отказ в предоставлении ... 22:22, 16.10.2016 Замена: У меня есть ... 05:14, 05.09.2016 мое право: Я 20.09.16 ... 20:13, 02.10.2016 земля многодетным ... 01:14, 08.09.2016 присяжные заседатели: ... 07:17, 31.07.2016 наследство умершего: ... 13:28, 23.07.2016 Арбитраж: Не могу ... 06:43, 11.10.2016 Выделить землю в натуре: ... 22:52, 08.10.2016 раздел земельного ... 06:41, 22.09.2016 Без моего участия: ... 21:50, 28.04.2016 регистрация недвижимости: ... 15:52, 01.09.2016 налог на имущество: ... 14:36, 12.09.2016 Важен: ^^^Соседка ... 09:42, 03.08.2016 |