Исполнение судебного решения: Решение городского суда в 02. 1998 г в пользу истца. Ответчи
Решение городского суда в 02.1998 г в пользу истца. Ответчик в 01.1999 г подал апелляцию в Мособлсуд. Председатель Мособлсуда в 03.1999 г вышла с протестом (в порядке надзора) в Президиум Мособлсуда с просьбой отменить решение городского суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Никаких новых рассмотрений дела с 1999 г не было. Тишина. Истец никаких требований к Главе сельской администрации согласно решению в его пользу городского суда не предъявлял. В 2016 г истец вспомнил об этом решении горсуда и решил этим решением оправдать значительный (640 кв. м.) захват муниципальной земли в ответ на иск Администрации муниципального района освободить эту площадь из чужого незаконного владения. Предъявил это решение в суд и использовал его также как правоустанавливающий документ для постановки на кадастровый учёт захваченную землю, хотя в решении суда не были определены размеры границ и их привязка к основному участку, а указана только площадь. Фактически истец всё это сделал на своё усмотрение. Вопрос. Насколько это законно в данной ситуации с решением суда и протестом мособлсуда по прошествии стольких лет. и как влияет протест мособлсуда на приостановку дальнейших действий по исполнению решения горсуда? Прошу ответить по e-mail gorrvladimir@yandex.ru
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Владимир
Если в решении суда все эти моменты определены и установлены если решение вступило в законную силу то указанные в нем обстоятельства не рассматриваются вновь, имеют силу преюдиции. И насколько обоснованно было педставление в суд этого решения суда, неважно сколько лет прошло, важно что оно должно иметь отношение к рассматриваемому делу.
И чем закончилось внесение протеста, Вы так сумбурно написали, после отмены чем закончилось дело.
И какое тогда решение предъявил истец, которое было отменено?
Если решение отменили какое тогда решение приняли вновь после отмены.
Все эти ответы на вопросы имеют существенное значение для того чтобы оценить ситуацию и ответить на вопрос.

Другие консультации
помогите пожалуйста: ... 15:08, 19.02.2016 Деятельность: При ... 08:26, 18.10.2016 земли лпх: Такой вопрос ... 00:28, 27.07.2016 Возврат: Было принято ... 18:14, 22.10.2016 Агентский договор: ... 02:55, 21.10.2016 приватизация земельного ... 20:47, 17.09.2016 земельное законодательство: ... 07:34, 06.02.2016 6 соток: Имеется участок ... 15:38, 26.09.2016 Аннулировать: Был ... 12:49, 22.09.2016 Временное проживание: ... 22:01, 15.04.2016 аукцион аренды земли: ... 18:50, 26.03.2016 Автомобили: В принадлежащий ... 09:32, 26.08.2016 определение суда: ... 23:50, 17.04.2016 реконструкция здания: ... 20:26, 28.08.2016 ГК РФ: Был подготовлен ... 19:55, 05.06.2016 срок исковой давности ... 11:43, 04.09.2016 Административное правонарушение: ... 14:22, 29.08.2016 |






